“只上‘知网查，还远远不够，识别克隆杂志需要练成‘火眼金睛，狠做一番‘功课，同时还要多角度多渠道交叉验证。”辽宁省社会科学院哲学研究所副所长张思宁表示，查验杂志真伪应该通过新闻出版总署的网站进行鉴别，如果输入的杂志刊号在出版总署的网站上找不到，或找到的是另一种刊物，则说明该刊物存在问题。

       在张思宁看来，“拿钱发稿，来稿就登，期刊出版时间不确定，什么时候论文凑够了数才能出一期”是“克隆”期刊的最大特点，这类期刊没有严格的审稿程序，版面费的多少视文章的长短而定，多则上千元，少则几百元，且内容繁杂，版面混乱，文章杂乱无序，不符合正式期刊在内容编排方面规范化、标准化的要求。此外，“克隆”杂志的社址、编辑部地址、注册地址与办公地址一般是分离的，而正规刊物的出版、编辑、发行单位地址和刊物上登记的地址是一致的。

    “只要学校查不出来，假的期刊我也投”

        在程国兴看来，职称考核机制是催生“克隆”杂志的土壤。有些人为了评职称，明知道期刊是假的也心甘情愿地投稿。

    “只要学校查不出来，论文能用得上，我就不会追究，假的期刊我也投。”被骗的刘老师告诉记者。

        程国兴认为，评职称可以通过考试或其他方式，为什么非要一两篇论文呢？如果从源头上下工夫，评职称不用论文，杂志也就没了伪造的空间。

        针对如何规范学术期刊市场，国家新闻出版总署新闻报刊司副司长张泽青曾表示，“对于学术期刊的净化，目前新闻出版总署所能做的就是打击没有刊号的非法期刊。净化学术期刊需要社会综合治理，首先要解决导致发论文需求的根源，假如教育、医疗、科研部门都取消了对教师、学生、从业人员发论文的要求，谁还非得掏几千元去发论文？那些质量低劣的杂志如果没有稿源了，不用治理，它们就会退出市场。” （实习生 王晨 记者 迟洪江）