近期，全国多地公布了高校学费上涨标准，部分高校专业涨幅高达50%。实际上，在教育部2007年出台的关于高教学费的5年“限涨令”到期之后，从2013年开始，全国各省份便纷纷上调高校学费。有学生家长质问：“一年近万元的学费相当于我们农村家庭一年的收入，学费大幅上涨听过我们的声音吗？”（8月11日新华网）

       大学学费涨价的流程应该是：由教育主管部门提出申请，经过物价部门听证、公示等程序，经省级政府批准方可实行。并且，涨价大学还应该给社会交出一份教学成本的透明账单。但现在说涨就涨，根本没有回旋的余地，一些地方的教育主管部门尽管举行了听证会，但听证会不过是个“告知会”，真正的民意却被忽略了。据中青报调查显示，对于高校上调学费，76.1%的受访者明确表示反对；而新民网对此的调查，截止到8月11日17时，反对学费上调者已经占到88%。这种民意，其可信度超过听证会，但没有哪个部门和高校会去关注。
       学费涨价，前提之一应该是教学质量提升，就业形势明朗，但是面对宽进宽出的大学教育以及“最最难就业季”，大学盲目提高学费，是否会脸红？况且，学费上涨缺乏一张教学成本的“透明账单”，缺乏一张收入支出的“明白纸”，在财务公开渐成时尚的今天，大学的做法明显缺少诚信。在国外，大学经费一方面通过校友输送，一方面通过科研输出等等，而国内大学除了向国家财政伸手，还向学生伸手，该反思反思自己经营的不足了。（曲征）
王铎画