在北京时间3月4日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网上对外公布了本次“孙杨抗检”事件的全部仲裁报告，长达78页，里面不仅详解了为何会判罚孙杨禁赛八年，甚至还公布了听证会中不为人知的细节，在仲裁报告后，国际体育仲裁法庭还十分罕见地对孙杨母亲进行了定性：“他的母亲似乎对儿子，起了最坏的作用！孙杨事件令世界泳坛关注，之前本以孙杨能取胜的“抗检事件”，结果没想到在几个月的等待后，得到的竟是被禁赛八年的顶格处罚，而从听证会后到这次最终判罚，孙杨之前不断在微博上爆料，除了透露听证会所受到的不公，还有就是案件事发当晚他所认为的检查人员的不专业，不过在北京时间3月4日这天，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网上对外公布了本次“孙杨抗检”事件的全部仲裁报告，长达78页，里面不仅详解了为何会判罚孙杨禁赛八年，甚至还公布了听证会中不为人知的细节，最为夸张的是，在仲裁报告后，国际体育仲裁法庭还十分罕见地对孙杨母亲进行了定性：“他的母亲似乎对儿子，起了最坏的作用！”

    我们抛开所有的不满和所有的对CAS的怀疑不讲，我们是应该惋惜，因为国际体育仲裁法庭判罚的理由不是孙杨服用了违禁药物，而是他没有遵守“规则”，我们更应该看到那句“他的母亲似乎对儿子，起了最坏的作用！”

    这难道不该引起我们的深思吗？

    看到这张图片你认为鲁豫在采访谁？

    血样瓶的外包装呢？

    据说是孙杨妈妈指示保安打碎的。

    在听证会现场视频中，有一段孙杨的妈妈杨明女士回答一系列的问题时，在表达观点的同时多次自问自答，答非所问，给人一种漠视答问规则的嫌疑，而且多次提出了不合规的要求。

    也许大家都在认为是孙妈妈太过于溺爱孙杨了，其实，对于孩子的教育，对于现在的结果是一个“溺爱”就能全部代表的吗？

     究其原因，是自身没有起到好的榜样的作用。

    每一个熊孩子背后都有一个熊家长

    我们再来看这一则新闻：

    一个男孩划破了超市的大米，导致大米倾泻一地，可孩子的母亲还在为孩子强词夺理，原来，在一家超市里，一个妈妈领着孩子买东西，负责大米区的导购员非常忙，这位妈妈就带着孩子随便看看，等导购员忙完之后，发现地上有很多大米，而前面有一个小男孩正拿着一把手工刀往一袋新的大米上戳，导购员看到孩子的这种做法，连忙大声呼喊，询问这个孩子是谁家的，这时候，孩子的妈妈寻声过来，

    等到导购员清点数目的时候发现，熊孩子拿刀子划破了30多袋大米，而熊孩子此时还撒谎，说不是自己弄得，妈妈要求看监控，还说“不能什么都赖在我们身上，万一是你们大米袋子的质量不好呢？”

    可监控结果显示确实是熊孩子弄坏的，这时候，妈妈不仅不主动赔偿，还理直气壮的说：“你们超市自己没看好东西，要是看管到位，我儿子准备划的时候制止就没有这些事了，”后来双方争执不下，只好报警处理。

    有错不可怕，可怕的是回避错误，推脱责任，这样的教育方式能培养出“担当”精神吗？

    有规则不遵守，我要找出规则之外的原因，这样的教育能培养出“敬畏规则”之心吗？

    对于孩子的教育，本应该从小做起，从小事做起。

    其实，每个人都知道什么是对的，什么是错的，关键是看你怎么去对待，怎么去做。

    一个别人家的孩子骂了老人一句，你会背后指责孩子不应该这样，就是欠管教，可同样的事情发生在自己孩子身上，你是不是就以孩子小就打发过去了。

    别人家的孩子拿了不是自己的东西回家，你是不是在背后说，你看谁谁家的孩子，这么小就偷东西，长大了还了得？同样的事情出现在自己孩子身上，你是不是就轻易地深信孩子拿的东西是他在外面捡来的。

    拿出看待别人孩子的标准来要求自己的孩子，这才是我们家长应该做的。