“禁止未成年人进入”的牌子成为摆设

　　两种力量的博弈实际上已经形成：学校把孩子推出去，就会有网吧把他们拉进来。为什么国家明令禁止未成年人进入网吧，各级部门也经常出台政策，公安、文化、工商部门都在管理网吧，但每次检查却发现网吧里面的 未成年人 非常多？

　　作为网吧监督检查员，于亚男发现存在的问题太多了：每次进网吧，有时候就是发现里面只有十几个孩子，有时候就是满眼一大片全是未成年人；大部分网吧没有“实名制”登记簿，即使有也是同一个人的笔迹抄写的名单，一看就是应付检查用的；在一些网吧，孩子多花5元钱，就能买到本来用身份证才能办理的实名制上机卡。更多的时候，“禁止未成年人进入”的警示牌都藏在角落里，上面落满灰尘。藏身于城中村的“黑网吧”，更是比比皆是。

　　“职能部门到底管了没有？要是管了，为什么我们一去就发现问题了？”令于亚男尴尬的是，“我们只是给主管部门多了两条腿、两只眼，我们只有监督权，没有执法权。” 
　忙着出台文件，不如切实行动

　　一则数据显示，在西安市的未成年劳教学员中，涉及暴力问题的占87％，他们中的四分之三都是直接或间接因网络不良影响而误入歧途的。团陕西省委同时公布一份调研报告：全省1000万网民中，青少年占51.8％。他们当中，每周上网时间在7小时以内的占80.4％；7到14小时的占11.6％；14到28小时的占4．2％；28小时以上的占3．8％。

　　“这里边，只有39.6％的老师、27.7％的家长对青少年上网进行过具体指导。”团西安市雁塔区委书记张国立认为，青少年沉迷网络还有更深层次的原因：很多老师、家长上网的水平不如学生，引导教育的时候就比较难。另外，当前对青少年的评价体系仍然过于单一，使一些学习稍差的孩子会在网络上寻找满足感；独生子女太多，也使孩子们缺少沟通和玩耍的伙伴。

　　西安永乐教育中心校长周永乐则认为，学校传统的计算机教育与近年发展起来的网络差距太大，影响了青少年对网络的认识和利用。于亚男建议，应加大对违规网吧的处罚力度，对当事人严罚重责，切实起到警示作用。同时，学校应在假期开放操场、图书室、电脑房、实验室，让孩子们有地方可去。西安市政协委员吐尔逊江表示，应使各校的网络辅导员制度切实有效，为孩子们起到心理疏导的作用。

　　更多的人大代表、政协委员则认为，最关键的还是把现有的措施执行得扎扎实实，不能光忙着研究出台文件，而应切实行动起来，不让保护孩子的防线接连失守。