刘红说，他儿子在华岩小学上一年级。国庆前夕，学校要求学生买校服，老师虽然没有说在哪里购买，但该校的校服只有学校内的小卖部才有卖，他花了150元在学校小卖部买了一套。“这套校服质量一般，但价格有点偏高。”刘红说，班上多数学生都买，自己的孩子不买行吗？

       刘红说，其他一些家长也和他有同样的看法，家长们认为学生是“被自愿”。

       10月14日，记者来到华岩小学。送孙女上学的陈婆婆告诉记者，她的孙女在华岩小学读一年级。国庆前学校要求孙女买校服，由于只有小卖部才有卖的，她只好花150元买了一套。

       华岩小学负责人告诉记者，国庆前学校要求学生自愿购买校服，到现在还有一两百个学生没有买。只有学校内的一个小卖部卖校服，统一款式、统一色彩并印有“华岩小学”的标识。

       记者问：“这个小卖部和学校有什么关系？”

       负责人答：“这家小卖部是租用我们学校的场地，它是一家公司在我们学校开设的小卖部，有合法资质。”

       记者问：“这个小卖部为何给学校做校服？”

       该负责人答：“他们事先征求了学校的意见，我们给他们提了一些建议。”

       本报新闻律师团成员、华立律师事务所陈艇律师说，华岩小学虽然没有指定在学校的小卖部买校服，但只有这个小卖部才卖该校的校服，这个做法涉嫌变相指定购买。他建议学校借鉴江浙一带的做法，实行公开招投标，杜绝采购中的不良行为。（记者 张少科）