汉口利济北路64岁的刘师傅诉称，他带着6岁多的孙子到武汉市崇仁第二小学参加一年级新生入学面试，由于他未按通知书的要求带上最高学历证，孙子被校方拒绝面试(4月24日《楚天都市报》)。

　　这让刘师傅一头雾水:若家长是高知，孩子入学是不是会有特别优待?学校负责人给出的解释是，要求家长出示最高学历证，主要是校方想对新入学孩子的家庭教育背景做个摸底，以便在后期教育过程中，双方形成良好互动。可是学校的解释实难服众。每个家长都望子成龙、望女成凤，家长的学历不高未必不重视家庭教育，而高学历家长的孩子未必个个出类拔萃，相反学历不高的许多家长深受学历低之害，非常重视家庭教育，这样的例子不胜枚举。面试家长表面上淘汰的是家长，其实淘汰的是孩子的受教育权。

　　《义务教育法》规定:适龄儿童、少年免试入学。去年12月教育部下发的《关于规范幼儿园保育教育工作防止和纠正“小学化”现象的通知》规定:严格执行义务教育招生政策，严禁一切形式的小学入学考试。规范小学招生程序，依法坚持就近免试入学制度，严禁小学举办各种形式的考核、面试、测试等招生选拔考试，不得将各种竞赛成绩作为招生的依据。武汉市这家小学的入学面试违反了教育部的规定，更为重要的是，是对低学历家长和孩子们的歧视。学历不高的家长不仅受到学校的歧视，而且孩子会“恨乌及屋”对自己的生身父母产生歧视，不利于家庭关系的和睦，也不利于家庭教育的正常开展，更不利于孩子正确人生观、价值观的形成。面试孩子和家长违背了教育规律，也违背教育初衷。按理说秋季才是小学入学招生的季节，可是学校为何提前到春季组织招生面试?目的可能有两个:一是抢夺优质生源，得天下英才而育之;二是开发家长资源，先掌握一些优秀家长的材料，将来为学校所用。

　　无论是面试孩子还是面试家长，说到底都是教育不公语境下的怪胎，教育资源的不均衡、教育布局的不合理，家长不得不为孩子争夺优质教育资源，也有了学校不惜违背法律规定争抢优质生源，在这种“双向选择”下，让学生尊严扫地，更把应试教育传导到学前教育阶段。政府唯有加大对教育投入，使校际间、城乡间教育资源在硬件和软件设施上实现均衡化，学校布局合理化，每个孩子都有公平接受教育的机会，让每个孩子就近入学接受教育。