幼儿园，高收费不等于高端

推荐文章

图文最新

热点文章

幼儿园，高收费不等于高端

来源：平视教育作者：编辑：王菲时间：2018-01-15

我再次被一名业外人士弄得没脾气了，因为他坚持跟我说一个观点，我投资的幼儿园硬件绝对一流，而且高收费，所以，我就是高端。他说的时候带着霸气，可我只能认同的是他的胆量，至于道理，根本不靠谱。

且不说高收费和高端根本就没有因果关系，就连“高端”的概念也存在问题。所以，这件事我还真的要和幼教界朋友们唠叨几句。

我先从餐饮业说起。说的是曾去过的一家酒店，装修极尽奢华，就餐环境设施也绝对一流，当然，餐标也相当高了。可顾客对该酒店的菜品质量非常不满意，有讽刺说，连街头的小饭馆都不如。但酒店却解释说：在我们这里吃的是环境。

或许，会有人“吃环境”，但我想这绝非属于多数人。

话再说回来，若是一所幼儿园也如这家酒店一般，也把硬件环境弄的像五星级酒店一样，也把学费弄成天价。然后，所聘用的老师水平不高，幼儿园的教育一塌糊涂。而当家长提出质疑的时候，你敢和酒店所言一样，说：在我们这里的孩子享受的是环境。

我敢说，除非家长兜里的钱多的装不下，再加上脑袋进水，否则，没人会认同这样的解释，因为我们给孩子的“主食”是教育，教育的品质高低是衡量幼儿园的第一条件。

所以说，“高端”的端点绝不可以仅仅是硬件水准，特别是高收费的理由更不可以用硬件一流做第一解释。客观地说，硬件的投入只是诸多因素中的很基础的一条，甚至根本不属于高端元素的主体。

那么，高端幼儿园是由哪些元素构成的呢？我看主元素至少要有下面五条：

1、有符合社会发展的现代教育思想的办园理念；

2、有与办园相匹配的优质课程体系；

3、有健康的家园共育教育服务体系；

4、有一支工作情态优秀业务精良的教师团队；

5、有一名有情怀懂管理的好园长。

显然，第5条很重要，因为，一般而言，好园长是前4条的设计师和建造师。

如此分析下来，我们会清楚的看到，前面那位“业外人士”，用“业外的无知”所界定的高收费等于高端，肯定有问题。但问题不仅于“业外”，“业内”也有被“逼上梁山”的高收费幼儿园，只不过比“业外”明智一些，不会只以一流硬件说事。

那么，把这些把民办幼儿园逼到高收费的是谁？我清楚，就是市场，是地产商的市场行为，也是幼儿园举办者在争抢场地的行为下，促使房租不断增加，直到把幼儿园的收费水准“逼上梁山”，否则，没法活！

这种问题是谁的错误呢？我看谁都没错。幼儿园举办者投标竞争打租金价格战，属于市场规则，没错；地产商根据经济效益为基准办事赚高房租，没错。但是有一条，如果幼儿园举办者只是因为高房租的理由去高收费，并且在必须考虑降低成本和提高收益的同时，没有给到家长真正的高品位教育服务，这就错了，非常错！因为，高房租和家长没有半毛钱关系，家长关心的是幼儿园的教育性价比。

关于高端的概念，我始终有点想法，建议大家尽量别用这个容易和高收费混淆或等同的说词，若想区别一些，最好从品质的角度上解释。比如，用“优质园”的概念就比较平和客观一些，因为这是从科学和评估定义的概念，不是自己给自己进行的“脸上贴金”。

这样下来就出现一个新的概念了，相当于市场学中的性价比。也就是说，对幼儿园的综合评价会有两个因素，一个是教育质量，一个是收费水平，然后取前者和后者的比。这样的说法很公允，即把市场的概念引进，也注重了教育的内涵地位。简单些说，就是家长为孩子选幼儿园时的基本原则——好且不贵。

当然，客观地讲，就目前我国的幼教发展结构和形态来看，尤其是民办幼儿园，其运行经费基本来源就是学费，所以，做为低收费的幼儿园，是没法保证用高水准的薪资聘到高水平的教师，这点是无法回避的事实。

所以，我们在民办机制下去考虑幼儿园的教育品质时，还真的绕不过收费这条，因为，收费高应该是优质园的必要条件，但不是充分条件。