这不仅滑稽可笑，也暴露出对高校教师工作的陌生。高校教师一周确实没几个课时，可每年申报课题、跑课题、做课题、写论文、结题，这种“既是业务员、又是技术员、又是研究员、又是教书匠”的工作状态有多少人了解？倘若这样的付出而拿到仅跟一些流水线上的工人工资差不多，不用说对高校教师不公平，知识的价值自然也是无法体现出来的。

       然而，不了解情况的，却习惯主观揣测，擅自给高校教师扣道德帽子；而了解情况的，比如身处李培根这个校长位置的人，却又为了避嫌、讨好上级领导而不说实话，致使高校教师工资低被体面的职业给掩盖。事实上，社会中五花八门的“夹心层”，就是这么形成的。高校教师因此有了怨气，还能保持对职业的敬畏吗？（贺成）

       反对

       对根叔不敢苟同

       李培根演讲不说官话、被学生亲切地称呼为“根叔”。在假大空话满天飞的今天，根叔不打官腔，敢于说出大实话，这的确难能可贵。我虽然十分赞成根叔说实话的勇气和精神，但是，对“根叔”这次的“实话”，实在是不敢苟同。请问，高校教师的待遇真的很差吗？窃以为，和“买房子如同买白菜”的任志强比起来，他们工资是不高；然而，和工人、农民比起来，他们的工资真的不低了。就是和全国各个阶层比较来说，高校教师的工资也是比上不足比下有余吧？根叔，你怎么还在这里替他们喊冤叫屈呢？

       高校教师是“人类灵魂的工程师”，当以教书育人为己任。可是，有些高校教师简直就是银元当眼镜——向钱看，打着工资低的幌子，丢掉了高尚的节操去“创收”，简直就是有辱斯文。如果这样混账的逻辑成立的话，那农民、工人是否就应该打着收入少的幌子去抢劫了呢？君子固穷，小人穷斯滥矣。高校教师是知识分子，思想境界连工人、农民都不如吗？岂能不让人齿冷三天？

       根叔，我对你的这次演讲很不满意，你也是一校之长，只是要求政府加大对高校的资金投入。即便是以后国家加大了对教育的投资，大幅度提高了高校教师的工资和待遇，依然会有高校教师搞“创收”，正所谓人心不足蛇吞象。因此，我更想知道你在防止和纠正高校教师“创收”方面做了哪些工作？即使你现在没有做，那以后有哪些打算呢？把你的想法和做法说出来，这样才能打动大家，引起共鸣，产生反响。我期待着你的下次演讲，但愿你能对如何遏制高校教师“创收”进行现身说法。（毕文章）